SEO bringt dich in die Trefferliste
Klassische Suchmaschinenoptimierung sorgt dafür, dass Google deine Seite crawlen, verstehen und ranken kann: Titel, Struktur, Ladezeit, Meta-Daten.
SEO & GEO Scanner
Zitierbar prüft in Sekunden, wie gut eine Seite von Google und von generativer KI wie ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews verstanden und als Quelle genannt wird — klassisches SEO plus Generative Engine Optimization (GEO).
Seite wird abgerufen …
Analyse für
Klassische Suchmaschinenoptimierung sorgt dafür, dass Google deine Seite crawlen, verstehen und ranken kann: Titel, Struktur, Ladezeit, Meta-Daten.
Generative Engine Optimization macht deine Inhalte für Sprachmodelle zitierfähig: strukturierte Daten, klare Antwortblöcke, Entitäten und Vertrauenssignale (E-E-A-T).
Immer mehr Nutzer fragen KI statt Google. Wer dort nicht als Quelle genannt wird, verschwindet — trotz gutem Ranking. Zitierbar misst beide Welten.
Kein Rätselraten und keine Blackbox: Zitierbar prüft genau die Signale, an denen Suchmaschinen und Sprachmodelle eine Seite tatsächlich messen — transparent, regelbasiert und nachvollziehbar.
Die Analyse läuft serverseitig auf dem echten HTML-Quelltext deiner Seite — also exakt das, was Googlebot und KI-Crawler sehen, nicht das gerenderte Bild für Menschen. Was im Code fehlt, fehlt auch für die Maschine.
Jede Prüfung fußt auf dokumentierten Regeln: Schema.org, Google Search Central, das robots.txt-Protokoll, das Open-Graph-Protokoll und der aufkommende llms.txt-Standard. Bewertet wird nach anerkannten Vorgaben, nicht nach Bauchgefühl.
Der Score ist kein magischer Wert. Jede Regel ist klar gewichtet, jeder Befund zeigt Status und eine konkrete Handlungsempfehlung. Du siehst immer, warum die Zahl so ausfällt — und was sie besser macht.
Sprachmodelle zitieren bevorzugt strukturierte, klar zugeordnete und vertrauenswürdige Inhalte. Genau diese Faktoren — strukturierte Daten, Entitäten, E-E-A-T-Signale und der Zugang für KI-Crawler — prüft der Scanner gezielt und gewichtet sie im GEO-Score am stärksten.
Zitierbar ersetzt keine vollständige Rankingprognose — kein Tool kann die Algorithmen von Google oder OpenAI exakt nachbilden. Es prüft aber zuverlässig die technischen Grundlagen, ohne die eine Seite in Suche und KI-Antworten gar nicht erst auftaucht.
Beide Disziplinen bauen auf demselben technischen Fundament auf, verfolgen aber unterschiedliche Ziele. Wer 2026 sichtbar bleiben will, braucht beides.
| Kriterium | SEO — klassische Suche | GEO — KI-Antwort |
|---|---|---|
| Ziel | Guter Platz in der Trefferliste | Als Quelle in der KI-Antwort zitiert werden |
| Ausgabekanal | Google, Bing, Suchergebnisseiten | ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews |
| Erfolgsmaß | Ranking, Klicks, Impressionen | Zitate, Nennungen, Markenpräsenz in Antworten |
| Wichtigste Hebel | Titel, Meta, Ladezeit, Backlinks, Content | Strukturierte Daten, Entitäten, E-E-A-T, Antwortblöcke |
| Zugangskontrolle | Googlebot via robots.txt | GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot, llms.txt |
| Content-Form | Umfassende, ranking-starke Seiten | Klare, in sich geschlossene Antwortpassagen |
| Gemeinsame Basis | Sauberer, serverseitig lesbarer HTML-Quelltext und valide strukturierte Daten — ohne dieses Fundament funktioniert keins von beiden. | |
Eine priorisierte Reihenfolge — vom Zugang für Crawler bis zum stabilen SEO-Fundament. Genau diese Signale gewichtet der Scanner am stärksten.
Erlaube GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot und Google-Extended in der robots.txt und lege eine llms.txt an. Wer die Crawler aussperrt, kann nicht zitiert werden — technisch unmöglich.
Zeichne Inhalte mit Schema.org aus: Organization, FAQPage, Article, HowTo. Strukturierte Daten machen deine Aussagen für Sprachmodelle eindeutig zuordenbar statt interpretationsbedürftig.
Formuliere jede zentrale Frage als klaren, in sich geschlossenen Absatz — die direkte Antwort im ersten Satz, danach die Begründung. Genau solche Passagen extrahieren und zitieren KI-Systeme.
Zeige Autor, Erfahrung, Quellen und Aktualität. Vertrauenswürdige, klar zugeordnete Inhalte werden bevorzugt zitiert — Anonymität kostet Sichtbarkeit.
Sauberer Quelltext, sprechende Titel, canonical, schnelle Auslieferung. Ohne SEO-Basis taucht die Seite weder in der Suche noch in der KI-Antwort auf.
↑ Jetzt die eigene Seite scannen und sehen, welche dieser Schritte schon sitzen.
Kurze, klare Antworten — bewusst als Antwortblöcke geschrieben, wie sie auch KI-Systeme zitieren.
GEO ist die Optimierung von Inhalten dafür, dass generative KI-Systeme wie ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews sie verstehen, korrekt zuordnen und als Quelle zitieren. Anders als SEO geht es nicht um Rankingplätze, sondern darum, in der KI-Antwort selbst als Beleg genannt zu werden.
SEO bringt eine Seite in die Trefferliste einer Suchmaschine. GEO bringt sie in die generierte Antwort einer KI. SEO optimiert für Crawling, Ranking und Klicks; GEO optimiert für Verständnis, Zuordnung und Zitierfähigkeit. Beide bauen auf sauberem Quelltext und strukturierten Daten auf und ergänzen sich.
Ja. Die SEO- und GEO-Analyse ist kostenlos und ohne Anmeldung nutzbar. Es wird ausschließlich die öffentlich erreichbare Seite geprüft.
Die Analyse läuft serverseitig am echten HTML-Quelltext — also genau dem, was Googlebot und KI-Crawler sehen. Geprüft werden dokumentierte Signale wie Schema.org-Daten, Open Graph, robots.txt, der llms.txt-Standard, Entitäten und E-E-A-T-Signale. Jede Regel ist gewichtet und nachvollziehbar.
llms.txt ist ein aufkommender Standard: eine Datei im Wurzelverzeichnis, die großen Sprachmodellen strukturiert erklärt, worum es auf der Website geht und welche Inhalte zitierfähig sind. Sie ergänzt die robots.txt und hilft KI-Systemen, eine Seite korrekt einzuordnen.
E-E-A-T steht für Experience, Expertise, Authoritativeness und Trust. Sprachmodelle zitieren bevorzugt Inhalte mit klarer Urheberschaft, nachweisbarer Erfahrung und Vertrauenssignalen. Sichtbare Autoren, Quellen und Aktualität erhöhen die Chance, als Beleg genannt zu werden.
Nein. Zitierbar liest deine Seite nur aus und bewertet sie. Es werden keine Änderungen vorgenommen und keine Daten gespeichert. Du erhältst Befunde und konkrete Handlungsempfehlungen, die du selbst umsetzt.
Das ist eine strategische Entscheidung. Wer GPTBot, PerplexityBot & Co. aussperrt, schützt Inhalte vor dem Training, verzichtet aber auf Zitate in KI-Antworten und damit auf Sichtbarkeit und Reichweite. Für die meisten Marken überwiegt der Nutzen, als Quelle genannt zu werden.
Nein. Zitierbar prüft zuverlässig die technischen Grundlagen und liefert eine priorisierte To-do-Liste. Es ersetzt keine vollständige Rankingprognose und keine inhaltliche Strategie — kein Tool kann die Algorithmen von Google oder OpenAI exakt nachbilden.
Für Website-Betreiber, Agenturen, Marketing-Teams und Selbstständige, die wissen wollen, ob ihre Seite für die klassische Suche und für KI-Antworten bereit ist — ohne teures Audit und ohne Fachjargon.
Die zentralen Konzepte hinter SEO und GEO, jeweils in einem Satz erklärt.